Den (o)rättvisa vården

För en tid sen besökte jag Östersund. Där träffade jag en driftig lärare som startat en privat läkarmottagning. Dit kunde man ringa och få en tid samma dag. Eftersom han inte hade avtal med landstinget fick patienten betala 840 kronor för ett besök. Det måste vara överklassen i stan som har råd att komma till Din mottagning sa jag. Nej sa han, advokaten och direktören har kontakter. De får en tid hos landstingens doktorer, snabbt som ögat. Det är snarare den ensamstående mamman från Brunflo som efter att ha suttit i telefonkö till hälsocentralen får besked att hennes tvååring med förmodad öroninflammation tyvärr inte kan få någon tid. Oavsett om det är brödköer som i österuopas gamla socialistdiktaturer eller vårdköer som i Sverige är det antingen kontakter eller kontanter som gäller för att komma fram. Svensk sjukvård fördelas orättvist. Mer till de besuttna och mindre till arbetslösa och låginkomsttagare. Sveriges kommuner och landsting, SKL, har beskrivit det i sin rapport den (o)rättvisa sjukvården. Gör man en internationell jämförelse inom OECD området så ligger Sverige dåligt till, i sällskap med USA, Mexiko, Finland och Portugal. I de länderna konsumerar överklassen förhållandevis mer läkarbesök än arbetarklassen. Den viktigaste orsaken till att Sverige har en orättvis fördelning av sjukvård är köerna. Inget annat land har anammat vårt kö system. En tysk läkare sa förundrat: Hur kan det komma sig att svenska patienter accepterar att vänta i månader på att få komma till specialisten, sen vänta på att få provsvar från undersökningar, vänta på att få komma till röntgen och slutligen vänta på behandling. I Tyskland kräver patienterna att få hjälp direkt. Träffa doktorn, ta proverna, göra röntgenundersökningen och samma dag få diskutera den fortsatta behandlingen med sin doktor. Samma sak slog mig när jag för någon månad sen tog min halta häst till ATG kliniken. Tid dagen efter jag ringt. När vi kommer till kliniken tas undersöks hästen, blodprover tas, röntgen görs, diagnos ställs, behandling ges varefter jag och hästen får med oss läkemedel hem. Det skulle inte behöva vara så. Genom att införa Vårdval i hela Sverige görs patienten till kung i primärvården. Det är patientens val av hälsocentral som gör att doktorn och sjuksköterskan får lön. I Stockholm har nyligen tre hälsocentraler fått stänga för att allt för få patienter valde att komma dit. I Stockholm får också två tredjedelar av patienterna tid inom 24 timmar. Socialdemokraterna är starka motståndare. Makten ska inte ligga hos patienten. Det blir bättre om landstinget får bestämma. Tydligt blir det också i valet till Europeiska parlamentet. En stor fråga i EU är om patienten ska ha rätt att välja att få sin behandling i ett annat EU land. För mig är det självklart. Den äldre kvinnan i Söderhamn med utsliten höft behöver få en ny. Hennes båda döttrar bor i Madrid. Hon vill gärna bli opererad där för att kunna vara konvalescent hos sina nära och kära. Hon ska fatta beslutet, inte landstinget. Det ären uppfattning som Centerpartiet delar med övriga Alliansen men så tycker inte socialdemokraterna. Det ska vara landstinget som bestämmer. Ett förhandstillstånd ska krävas från landstingsledningen i Gävle innan hon får packa sin väska och åka till Madrid. Allt för många år av socialdemokratiskt styre har satt sina spår i svensk sjukvård. Nu sker en ändring. Vi ska inte behöva vara det land där sjukvården fördelas mest orättvist. Anders W Jonsson ( c )