Vi tre regioner, Örebro län, Dalarna och Värmland, har inlett ett samarbete kring kulturens roll i beredskapen. I ett allvarligt säkerhetspolitiskt läge behöver samhällets motståndskraft stärkas genom en hållbar finansiering av kultursektorn och folkbildningen i hela landet. Som regioner tar vi ansvar för detta, men vi vill göra det tillsammans med staten. På så sätt kan sårbarheter som kan utnyttjas av auktoritära regimer minska.

Sverige rustar upp det militära försvaret. Det är nödvändigt och sker i bred samsyn. Samtidigt rustar regeringen ned kultursektorn. Staten har under hela mandatperioden dragit bort medel från kultur och folkbildning, trots ökade behov av att stärka beredskapen. Detta har vi regionala kulturpolitiker vid flera tillfällen lyft som ett allvarligt problem. Även fackförbundet DIK rapporterar om bristande beredskapsresurser inom musei- och bibliotekssektorn.

Men det är inte bara kultursektorn som påtalar detta. Under Folk och Försvar lyfte flera aktörer med nära koppling till det militära försvaret vikten av att stärka kulturen. Försvarshögskolans rektor skrev, tillsammans med företrädare för fackförbund och kultursektorn, om vikten av att bygga den så kallade ”mjuka makten”. Försvarsberedningen betonar också vikten av att upprätthålla kulturverksamhet i händelse av krig, eftersom ett livaktigt och fritt kulturliv är en kraft för sammanhållning och motståndskraft och därmed viktigt för vår försvarsvilja.

En underfinansierad kultursektor kan dessutom i sig utgöra en sårbarhet. Inom idrotten har fenomenet ”sportswashing”, där oligarker investerar i europeiska idrottsklubbar, förekommit länge. Saudiarabien, Qatar och Förenade Arabemiraten är länder som förtrycker mänskliga rättigheter, men genom att köpa erkända klubbar och fotbollslag försöker de förbättra sina internationella rykten. På liknande sätt finns en risk att även kulturinstitutioner vänder sig till kapitalstarka investerare med intressen av att påverka vårt samhälle.

Samtidigt som Sverige, liksom andra demokratiska västländer, skär ner offentliga medel till kultursektorn, går flera auktoritära regimer i motsatt riktning. Genom miljardinvesteringar i kulturinstitutioner och konst vill man stärka sin ”mjuka makt” investeringar som kan ge hög internationell status och ett förbättrat anseende, trots bristande yttrandefrihet, konstnärlig frihet och respekt för mänskliga rättigheter. Begreppet ”mjuk makt” myntades av den amerikanske statsvetaren Joseph Nye och är också titeln på Martin Gelins flitigt citerade bok. Tesen är att det är lika viktigt att bygga upp den mjuka makten, kultur, bildning och utbildning som den hårda, det vill säga den militära makten.

Vi som är kulturpolitiker i regionerna vill bidra till att bygga den civila beredskapen och stärka samhällets mjuka makt, grundad i värderingar om konstnärlig frihet, yttrandefrihet och mänskliga rättigheter. Vilket är helt avgörande för en öppen demokratisk rättsstat. Demokratin blir mer motståndskraftig genom investeringar i kultur och folkbildning i hela landet.

Därför ser vi ett behov av att tillsammans med civilsamhällets aktörer, stärka både kulturen och den civila beredskapen. Vår förhoppning är att också regeringen ser behovet av att stärka den mjuka makten som en central del av Sveriges totalförsvar.

Frank Tholfsson (C), ordförande kulturnämnden, Region Örebro län
Hans Johansson (C), ordförande kultur- och bildningsnämnden, Region Dalarna Sofia Magnusson (S), ordförande kultur- och bildningsnämnden Region Värmland