Företrädare för Centerpartiet skriver i varje nummer av Länstidningen Östergötland en ledare. Dessa går att läsa här. Länk till annan webbplats. Här på Centerpartiet Östergötlands hemsida lägger vi också upp alla ledartexter.

Detta nummers ledare är skriven av Magnus Ek, tidigare riksdagsledamot från Valdemarsvik.

Varför tycker regeringen att vi ska spara på bönderna - igen?

EU-kommissionen föreslår neddragningar i EU:s gemensamma jordbrukspolitik. Igen. Upp till 30% riskerar att försvinna. Det innebär färre lantbrukare som får ihop kalkylen och fortsätter odla mat och föda upp djur. Svenska partier säger sig gärna vilja värna lantbruket, men när det kommer till kritan drar man gärna in pengarna. Så kan det inte fortsätta.

I december protesterade svenska bönder tillsammans med kollegor i hela EU mot kommissionens förslag. Den 9:e mars frågade sig Centerpartiets Europaparlamentariker Emma Wiesner vart protesterna mot neddragningarna är från den svenska regeringen? Det är en berättigad fråga.

Den gemensamma jordbrukspolitiken är avgörande för svenska bönder, och för svensk landsbygd. Vi tar inte ut mest stöd, men vi är ett av de länder där flest lantbruksföretag är beroende av jordbruksstöden för att gå runt. Vi är också i ett läge där lantbruksföretagen är hårt pressade. Konkurrensen med övriga EU och världen utanför är stenhård. Priserna på drivmedel och andra insatsvaror har varit historiskt höga, och senast kriget i Iran visar att omvärlden är osäker och snabbt kan driva upp priserna. Med andra ord: drar vi ned jordbruksstöden får vi räkna med att fler lantbruksföretag går i konkurs.

Det är heller inte bara lantbrukare som drabbas om man skär ned på den gemensamma jordbrukspolitiken. Indirekt drabbas också hela den svenska landsbygden när jobb försvinner, lantbrukaren som håller vägen öppen lägger ned, och betad mark ligger för fäfot. Men i CAP-budgeten ligger också pengarna för regionalpolitiken och EU:s satsningar på att överbrygga klyftor mellan stad och land. Det är många infrastruktur- och utvecklingsprojekt i landsbygder som aldrig hade blivit av utan EU-medel och som vi får räkna med att klara oss utan om man drar ned CAP-budgeten.

Vi kan skälla på EU-kommissionen. Men EU:s politik beslutas lika mycket i Stockholm som i Bryssel. Vi som medlemsland är med och fattar varje beslut. Vi har en plats i rådet precis som alla andra länder. Det är därför regeringens tystnad är så oroande. Det är inte läge för Sverige att sitta tyst om jordbrukspolitiken.

Tyvärr är tystnaden inte förvånande. Liknande lät det förra gången vi förhandlade EU:s budget inför nuvarande CAP-period. Sveriges linje var att EU:s budget skulle minska. Det kan man absolut tycka, men då får man också säga vad vi ska spara in på. Det var svårare. Jag frågade dåvarande EU-minister Hans Dahlgren vad han ville spara på och han svarade till slut att ”den ineffektiva jordbrukspolitiken” var det som skulle stryka på foten. Och visst finns det delar av EU:s jordbrukspolitik som skulle kunna bli mer effektiv. Visst skulle den kunna vara mer fokuserad på att stärka konkurrenskraften. Visst är den, som alla förhandlingsprodukter mellan 27 länder, inte precis som vi skulle vilja ha den. Men att skära i den när läget för svenska lantbruksföretag är så pass pressat som det är, det är dumsnålt. Det är att skjuta oss själva i foten.

Visst kan man tycka att vi borde klara oss utan jordbruksstöd. De flesta svenska lantbrukare skulle nog hålla med om att man hellre skulle klara sig utan stöden, ansökningarna och villkor som ändras vart femte år. Men då måste vi klara konkurrensen från EU och övriga världen. Och utan CAP måste politiken i så fall göra tydligt att bra och säker mat kostar mer än idag, så att vi får mer betalt för det vi producerar. Och det läget är vi inte i.

Förra gången var det bara Centerpartiet som meddelade att man inte ville skära i CAP-budgeten. Hittills ser det återigen ut som att Centern är ensamma om det. Men det finns fortfarande tid för regeringen och övriga partier att stå upp för svenskt lantbruk och våra landsbygder. Gör man inte det, då kan man inte stå upp i en valrörelse och hävda att man värnar svenskt lantbruk.

Magnus Ek (C)