Det finns utrymme för Kumlas små skolor

Svar på Andreas Brorssons artikel i NA den 6 mars som svar på Centerpartiets artikel "Ge Kumlas elever närodlad politik", i NA den 22 februari.

Tyvärr Andreas Brorsson så redovisar du varken fakta eller tar ansvar för landsbygden.
Detta är den verkliga bakgrunden.
I början av mars ger Ordförande för NLL på eget initiativ förvaltningen i uppdrag att starta den så kallade Oktoberutredningen även kallad Skolutredningen.

Troligen kommer initiativet
från en högre nivå inom majoriteten? Oppositionen vet ingenting! Är detta att ta ansvar och "redovisa fakta"?
Nej självklart inte!
Majoriteten har mörkat delar i Oktoberutredningen för oppositionen, att den delvis även gäller Hardemo skola.
Vid den så kallade budgetberedningen i september nämndes ingenting om en nedläggningen av Hardemo skola. Redan före budgetberedning fanns tankar att lägga ner Hardemo skola inom majoriteten. Detta är fakta.

Vad gäller styrdokumentet
så kallade Bärkraftiga enheter som NLL tog i juni 2023 är "fakta" enligt följande: Majoriteten har fått mandat av väljarna att styra kommunen under mandatperioden, det vill säga har majoritet att genomföra sin politik. Det enda som oppositionen kan göra är att lägga andra förslag, rösta nej eller inte säga något.
Detta innebär att det tröttsamma "snacket" från majoriteten om en enig nämnd som tog beslutet inte stämmer utan det är allt de som har majoriteten som har det yttersta ansvaret för de beslut som tas det vill säga majoriteten "äger" detta dokument punkt slut. Oppositionen kan med andra ord inte ändra på detta styrdokument eftersom vi inte har majoritet.
Det faktum att majoritet kommer i efterhand och erbjuder oppositionen att vara delaktiga i de massiva nedläggningarna av skolor och förskolor är rent av fräckt!

Vad gäller de tvivelaktiga ekonomiska redovisningar om kommande investeringar i Hardemo skola så kan dessa inte bemötas eftersom de har räknats fram av någon extern part anlitat av kommunen på konsultbasis där vi inte vet vilket uppdrag vederbörande har fått och på vilket sätt. Har vederbörande fått ett uppdragsdirektiv att "ta i" för att ha det som ytterligare argument för att lägga ner Hardemo. Alla skollokaler har framtida investeringsbehov så att lyfta fram just Hardemo som exempel är rent trams.
Nej det finns bara ett beslut att ta!

Lägg inte ner Hardemo skola med argumenten att utmana Barnkonventionen, ekonomiska skäl som inte håller och att det är en för liten skola. Även små skolor har Kumla råd med, detta för att vara liite bättre.
När vi nu bygger moderna skolor i centrala Kumla skapas ett ekonomiskt utrymme för att behålla våra småskolor såsom Ekeby, Tallängen och Hardemo.

Anna-Lena Johansson Jan Engman