En gymnasieskola i tiden”….blev ”besöksdrivande verksamhet”

På kommunfullmäktiges möte 13 juni 2024 klubbade fullmäktige igenom beslutet att bygga en ny gymnasieskola vid busstorget. Argument som framfördes är att skolan ska vara ”besöksdrivare” och ”stärka centrumstrukturen”. Centerpartiet anser att placeringen av en skola INTE ska styras av faktorer som att elever ska handla i affärer, sitta på caféer eller ”bidra med liv och rörelse” runt busstorget. Centerpartiet anser att placeringen av en gymnasieskola ska styras av var det finns bäst förutsättningar att vara en attraktiv skola med högkvalitativ undervisning. C röstade nej till förslaget och vill istället att gymnasieskolan utvecklas på nuvarande plats.

I Kulla-alliansens handlingsprogram för mandatperioden står det: ”Under mandatperioden vill vi inviga en gymnasieskola i tiden”. Olika alternativ har diskuterats, konsultrapporter har beställts och omvärldsanalyser har genomförts för att komma framåt i frågan och Centerpartiet har haft en aktiv roll i detta utifrån det gemensamma ställningstagandet i handlingsprogrammet. Efter hand har det blivit allt tydligare att partierna i alliansen haft olika ingångsvärden i detta. Gymnasieskolans roll som ”besöksdrivare” och stärkare av ”centrumkulturen” har av andra lyfts fram som bärande argument, något som förvånat oss i Centerpartiet. Centerpartiet vill inviga en gymnasieskola i tiden – men anser att andra värden än de ”besöksdrivande” ska vara vägledande.

Vi har värderat och bedömt de möjligheter och risker som presenterats i konsultrapporterna och underlagen och landat i slutsatsen att nackdelarna är fler än fördelarna. Vi ser ett gymnasiebygge vid busstorget som ett högriskprojekt vilket vi tidigare beskrivit, länk till tidigare inlägg, och vill i stället se ett modernt campus-område med en attraktiv ny gymnasieskola på befintlig plats.

Vid kommunfullmäktiges möte utvecklade Gertrud Green Centerpartiets argument. Hon utgick från underlagen och lyfte fram bland annat följande:
- En skolas placering är inte avgörande för elevernas val av skola, däremot kan det spela roll att lokaler är fräscha och attraktiva
- Kullagymnasiet upplevs idag ligga centralt och nära och lätt att ta sig till
- Kostnader för bygge och drift av helt ny skola blir mycket dyrare än att bygga om nuvarande. Därtill kommer kostnader när befintliga verksamheter vid busstorget måste omlokaliseras
- Ungas köpkraft är inte särdeles stor och de har inte en avgörande betydelse för lokala näringslivet, de kan t o m ha en negativ inverkan
- De unga uppger att de oftast åker hem efter skoldagens slut
- Avståndet till sportcentret och grönytor skulle öka vid en flytt
- En skola vid busstorget innebär mer trafik och behov av många parkeringsplatser (i underlagen framgår att parkeringsfrågan är "förenad med vissa utmaningar")

Kullagymnasiets nuvarande lokalisering, invid väg 111, är i sig ett skyltfönster. Genom ombyggnation av byggnad (aula, ändamålsenliga och fräscha lokaler) och utvecklade utemiljöer ser vi att Kullagymnasiet har potential att bli Sveriges bästa gymnasieskola.

Not. Orden ”liv och rörelse”, ”besöksdrivare” , ”stärka centrumkulturen” och ”förenad med vissa utmaningar” är hämtade ur handlingarna till kommunfullmäktigemötet.