Interpellation: Är det rimligt att VAKIN styr vattenföreningarnas beslut om medlemskap?
Interpellation inlämnad av Mattias Larsson till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg.
Vi har sedan en par år en lite olycklig situation i Umeå genom att vi beslutat om att ”dra i handbromsen” och parkera kommunens VA-strategi.
Jag vet att arbetet pågår med arr revidera den och att vi förhoppningsvis kan få upp den till beslut här i KF under året som kommer.
Tyvärr så gör ju avsaknaden av strategi och därigenom tydliga riktlinjer att enskilda personer riskerar att komma i kläm. Ett sådant fall är de fastighetsägare som önskar ansluta sig till någon av de vattenföreningar som köper vatten från UMEVA/VAKIN.
Här har det nu blivit så att när nya abonnenter önskar ansluta sig så säger man från VA-bolagets sida helt enkelt nej.
Jag är väl medveten om att vi står inför stora utmaningar när det handlar om vattenförsörjningen i kommunen och att frågan om dessa vattenföreningar och den kommunala leveransskyldigheten är något som måste hanteras i den kommande VA-strategin, men nu under rådande förutsättningar när vi lever i ”strategilöst tillstånd” så anser jag det är olyckligt att neka fastighetsägare att ansluta sig.
Då detta kommer handla om en handfull fastigheter under den tid vi är ”strategilösa” så anser jag att det enda rimliga är att kommunen och dess VA-bolag under den tidsperioden tillåter att nya abonnenter får ansluta sig till befintliga vattenföreningar.
Utifrån ovanstående resonemang så frågar jag därför Hans Lindberg:
- Anser du att det är rimligt att enskilda fastighetsägare nekas att ansluta sig till vattenföreningar bara för att vi just för stunden saknar en antagen VA-strategi?
- Kommer du ta något initiativ för att undanröja den situation som nu råder som hindrar tillväxt på landsbygden och sätter enskilda individer i knipa?
Mattias Larsson, Centerpartiet
Här kan du se andra interpellationer, motioner och frågor vi har lämnat in.