Kommunfullmäktige beslutade om återremiss i frågan om hemtjänstsystemet
Debatten om framtidens hemtjänst i Umeå slutade i återremiss. Centerpartiet fick inte gehör för vårt eget förslag – men röstade för Arbetarpartiets, för att säkerställa att fler perspektiv tas med innan beslut fattas.
Vid kommunfullmäktiges sammanträde den 27 maj debatterades det politiskt laddade förslaget att avskaffa dagens valfrihetssystem (LOV) för hemtjänsten i Umeå och ersätta det med upphandling enligt lagen om offentlig upphandling (LOU).
Centerpartiet föreslog en återremiss där förvaltningen skulle få i uppdrag att utreda hur LOV och LOU kan kombineras i Umeå – en modell som skapar flexibilitet och ökar möjligheten att möta brukarnas behov på bästa sätt.
När det stod klart att Centerpartiets återremiss inte skulle få stöd i fullmäktige, valde vi i stället att rösta för Arbetarpartiets återremissyrkande. Deras förslag syftar till att förbättra beslutsunderlaget och säkerställa att viktiga perspektiv kommer in i processen.
Arbetarpartiets återremiss löd:
"Vi anser att ärendet måste återremitteras med syftet att komplettera beslutsunderlagen utifrån följande riktlinjer:
- att en beskrivning tas fram om hur ett nytt system för hemtjänsten i Umeå baserat på LOU ska utformas inklusive en tydlig specifikation av hur kravställning, avtalsvillkor och uppföljning skulle utformas under ett LOU-system jämfört med nuvarande LOV-system,
- att synpunkter inhämtas från berörda anhörigorganisationer samt kommunens pensionärsråd och funktionshinderråd,
- att synpunkter inhämtas från de privata utförare som idag utför hemtjänst inom ramen för LOV."
- Vi är glada att frågan nu går tillbaka för vidare beredning – men beklagar att valfrihetens framtid i Umeå fortfarande är osäker. För Centerpartiet är det självklart att brukare, anhöriga och lokala utförare måste få komma till tals innan så stora förändringar görs, säger Mattias Larsson, gruppledare.
- Vi kommer fortsätta arbeta för en hemtjänst där både valfrihet och kvalitet står i centrum – och där LOV och LOU används som verktyg, inte som ideologiska motsatser.