Teknikneutralitet kräver att vi ser både möjligheter och risker. Det skriver Centerpartisterna Lena Wennerström och Simon Strandvik i en insändare.

Centerpartiet i Varberg står för en teknikneutral och faktabaserad energipolitik. Det innebär att vi inte stänger dörren för något energislag – inte heller kärnkraft – men att alla alternativ måste bära sina egna kostnader och prövas på lika villkor. Det är avgörande för att Sverige ska få ett robust, hållbart och kostnadseffektivt elsystem.

Ny kärnkraft är dyr
Forskning och internationella erfarenheter visar att ny kärnkraft är dyr, tidskrävande och förknippad med betydande ekonomiska risker. I dag är den inte marknadsmässigt lönsam utan omfattande statliga garantier. Samtidigt har livscykelanalyser visat att kärnkraftens totala utsläpp är högre än både vind- och vattenkraft, även om driften är fossilfri. Därtill kommer frågor som ofta hamnar i skymundan: riskerna med uranbrytning, säkerhetsaspekter kring anläggningar och det långsiktiga ansvaret för slutförvaret av radioaktivt avfall. Dessa är reella utmaningar som måste vägas in i helheten.

Ska stärka försörjningstryggheten
Men det är lika viktigt att konstatera att alla energislag har sina avigsidor. Vindkraft kräver stora ytor och påverkar landskapsbilden, vattenkraft påverkar ekosystem och solkraft är väderberoende. Just därför behövs en energipolitik som inte fastnar i symbolfrågor utan ser till systemet som helhet: effektbalans, lagring, flexibilitet, energieffektivisering och utbyggda elnät. Det är där de stora vinsterna finns för att snabbt minska utsläppen och stärka försörjningstryggheten.

Mest klimatnytta

Förnybara energislag, i kombination med lagring och smarta nät, ger i dag mer klimatnytta per investerad krona än ny kärnkraft. Men oavsett teknik måste besluten vila på fakta, inte på förenklade löften om vad som är ”billigt” eller ”snabbt”.

Kräver full transparens
När det gäller det aktuella projektet i Varberg är processen fortfarande i ett mycket tidigt skede. Underlagen räcker inte för att bedöma vare sig risker, möjligheter eller vilka ekonomiska åtaganden som kan landa på kommunen. Därför tar vi inte ställning till det kommunala vetot nu. Beslut av denna dignitet kräver full transparens.

Lena Wennerström (C) gruppledare
Simon Strandvik (C)