Moderaterna angriper skolbyggnader – men missar själva sakfrågan

Moderaterna har rätt i en sak: en skolbyggnad är ingen garanti för en bra skola. Men det har Centerpartiet heller aldrig påstått. Goda skolresultat skapas av skickliga lärare, trygga klassrum, ett tydligt ledarskap, tidiga stödinsatser och en elevhälsa som finns nära eleverna.

Det intressanta är därför inte vad en skolbyggnad ensam kan åstadkomma. Frågan är vad som händer med barnen, familjerna och orterna när skolan försvinner.

Moderaterna försöker ställa närhet mot kvalitet. Det är en falsk motsättning. Centerpartiet vill både ha skolor nära barnen och höja kvaliteten i undervisningen. Att lägga ned skolor är inte i sig en pedagogisk reform, och längre resor skapar inte automatiskt bättre undervisning.

Moderaterna hänvisar till resultaten på Dackeskolan. Vi delar oron över att alltför många elever lämnar grundskolan utan fullständiga betyg. Varje elev som inte når målen är ett misslyckande som politiken måste ta på största allvar.

Men Dackeskolans resultat bevisar inte att mindre F-3 och F–6-skolor behöver läggas ned. Dackeskolan är kommunens högstadieskola och tar emot elever från flera delar av kommunen. Om resultaten där ska förbättras krävs analys och riktade insatser för undervisning, ledarskap, studiero, elevhälsa och stöd till de elever som riskerar att halka efter. Att använda högstadiets resultat som argument mot mindre skolor är att dra en slutsats som underlaget inte visar.

Det är dessutom anmärkningsvärt att Moderaterna först beskriver allvarliga kunskapsresultat och sedan leder diskussionen vidare till skolstrukturen. Då riskerar strukturfrågan att bli en bekväm genväg runt den svårare frågan: Vad behöver faktiskt förändras i undervisningen för att fler elever ska lyckas?

Centerpartiet vill att mer av skolans resurser ska märkas i klassrummet. Vi vill stärka rektorernas pedagogiska ledarskap, ge professionen rimliga förutsättningar, utveckla elevhälsan och sätta in stöd tidigt. Tidiga insatser är inte bara bra för eleven – de kan också förebygga betydligt större och dyrare stödbehov senare.

Moderaterna skriver att verkligheten inte kan röstas bort. Det stämmer. Men politik handlar inte bara om att administrera en negativ utveckling. Politik handlar också om att påverka den.

Befolkningsutvecklingen är inte en naturkraft som kommunen står maktlös inför. Våra beslut påverkar om barnfamiljer vill flytta hit, bo kvar och bygga sin framtid här. En nedlagd skola gör ingen ort mer attraktiv för barnfamiljer. Däremot kan en bra och nära skola vara ett av de starkaste skälen att välja en mindre ort.

Därför måste också konsekvenserna av en nedläggning räknas in: längre skolresor, mindre tid hemma och i föreningslivet, ökad oro för familjer, minskad attraktivitet och risken för fortsatt utflyttning. Den kalkylen syns sällan i skolans budget, men kostnaderna kan bli mycket verkliga för hela kommunen.

Centerpartiet säger inte att verksamheter aldrig får förändras eller utvecklas. Vi säger att nedläggning inte ska vara politikens första svar på minskande barnkullar. Innan en skola döms ut ska möjligheterna till samarbete, gemensam personal, smartare lokalanvändning och nya arbetssätt prövas på allvar. Varje beslut måste bygga på en samlad bedömning av kvalitet, trygghet, ekonomi, resvägar och ortens framtida utveckling.

Moderaterna skriver att landsbygden inte blir attraktiv av en skola där klassrummen har tystnat. Det är en retorisk bild som skymmer verkligheten. Våra mindre skolor är inte tomma byggnader. Där finns barn, personal, undervisning och samhällen som fortfarande lever och vill utvecklas.

Skillnaden mellan våra partier blir därför tydlig. Moderaterna tycks se minskande barnkullar som ett skäl att anpassa och avveckla. Centerpartiet ser dem som ett skäl att arbeta ännu hårdare för inflyttning, företagsamhet och framtidstro.

Framtiden sitter självklart i barnen – men då måste politiken också skapa levande samhällen där barn och deras familjer vill bo. Vi tänker inte välja mellan kunskap och närhet. Tingsryds kommun behöver båda.

Att lägga ned är enkelt. Att både utveckla skolan och hålla ihop kommunen kräver betydligt mer mod.

Mikael Andersson
Gruppledare för Centerpartiet i Tingsryds kommun