NYHET

Slutreplik till Moderaterna i debatten om småskolornas framtid i Tingsryds kommun. Länk till annan webbplats, öppnas i nytt fönster.
Framtid byggs inte genom att avveckla den
Pierre Carlsson (M) försöker skapa en motsättning som inte finns. Han skriver att Centerpartiet ser småskolan som investeringen medan Moderaterna ser barnet som investeringen.
Det låter slagkraftigt. Men det är en falsk motsättning.
Självklart är barnen det viktigaste vi har. Självklart ska resurser gå till lärare, undervisning, elevhälsa och en trygg skolmiljö. Men barn går inte i skola i ett vakuum. De växer upp i familjer, på orter och i samhällen. Därför spelar det faktiskt roll om det finns en förskola och en skola där människor bor.
Det är här den verkliga skiljelinjen mellan Centerpartiet och Moderaterna blir tydlig.
Moderaterna utgår från prognosen om färre barn och drar slutsatsen att skolstrukturen måste krympa. Centerpartiet utgår från samma utmaning – men drar en annan slutsats.
Vi måste göra Tingsryds kommun mer attraktiv så att fler människor vill bo, leva, arbeta och bilda familj här.
Det är betydligt svårare än att räkna fram vilka verksamheter som kan avvecklas. Men det är också betydligt mer framtidsinriktat.
För vad händer med möjligheten att locka nya barnfamiljer till våra mindre samhällen om vi först tar bort förskolan och skolan? Vad händer med attraktiviteten, föreningslivet, företagens kompetensförsörjning och framtidstron?
Det är frågor som Moderaternas kalkyl också måste kunna besvara.
Pierre Carlsson skriver att Moderaterna vill förändra skolstrukturen för att resurserna ska nå eleverna. Låt oss då tala klarspråk. När Moderaterna talar om en förändrad skolstruktur handlar det om att de tänker lägga ned skolor och förskolor.
Det är ett politiskt val. Inte en naturlag.
Centerpartiet förnekar inte kommunens ekonomiska utmaningar. Vi förnekar inte heller att barnkullarna minskar. Vi har varit med och tagit ansvar för kommunens ekonomi och tänker fortsätta göra det.
Men ekonomiskt ansvar är mer än att titta på nästa års kostnad per kvadratmeter. Politik handlar också om vilken kommun vi vill ha om fem, tio och tjugo år.
Dessutom måste diskussionen om skolans kvalitet utgå från hela bilden. Vi har under mandatperioden sett viktiga förbättringar av skolresultaten. Det betyder inte att vi är nöjda. Tvärtom ska arbetet fortsätta med starkare pedagogiskt ledarskap, bättre förutsättningar för lärarna, elevhälsa nära verksamheten, tidiga insatser och mer fokus på kunskap och studiero.
Vi behöver bättre skolresultat. Men vi behöver inte lägga ned våra mindre skolor för att nå dit.
Och här finns kanske den största skillnaden mellan våra partier.
Moderaterna ser en kommun med färre barn och frågar hur verksamheten ska krympas för att passa utvecklingen.
Centerpartiet frågar hur vi kan vända utvecklingen.
Vi vill ha fler invånare, fler barnfamiljer och fler företag som väljer Tingsryds kommun. Vi vill stärka våra samhällen, inte successivt montera ned de verksamheter som gör dem attraktiva.
Det är därför vi står upp för skolorna och förskolorna i hela kommunen.
Inte för byggnadernas skull.
Inte för att allting alltid måste vara precis som det har varit.
Utan för barnen, familjerna, orterna – och för Tingsryds kommuns framtid.
Att lägga ned är enkelt. Att vända utvecklingen kräver mod. Centerpartiet väljer framtidstro.
Mikael Andersson (C)
Gruppledare, Centerpartiet i Tingsryd