Debatten om effektavgifterna rasar återigen. Det ifrågasätts om avgiften över huvud taget ska införas på bred front som planerat 2027. Nuvarande utformning av Telge näts avgift ger orimliga konsekvenser för gemene man.

Centerpartiet i Södertälje lämnade redan för ett år sedan in en motion om att effektavgiften borde justeras. Inget hände då. Nu är det hög tid för en förändring.

Vi använder allt mer el i vår vardag.
Eftersom elnätet har begränsad överföringskapacitet finns risk att flaskhalseffekter uppstår. I grunden är därför en prismodell som hjälper till att jämna ut användningen över dygnets alla timmar eftersträvansvärd.

Får vi tydliga ekonomiska incitament kommer sannolikt de flesta av oss att anpassa vilka tider vi använder el.
Mycket går att styra om. Moderna värmesystem kan anpassa när varmvatten värms, bilar kan laddas nattetid och tvättmaskiner kan arbeta när vi sover. Men allt går inte att förlägga till annan tid. En styrningsmodell måste ta hänsyn till vad som praktiskt fungerar för människor.

Telges Nät nuvarande modell för effektavgift brister.
Den ger oss inte incitament att sprida förbrukningen varje dag. Snarare så straffar den oss om vi någon dag förbrukar mycket under högpristid. Misslyckas vi med att hålla nere förbrukningen dessa tider en dag har vi inget att tjäna på att anstränga oss för att hålla nere förbrukningen under dyr tid de andra dagarna den månaden. Kostnaden är då redan satt.

Den andra bristen är tiden för hög avgift som är satt i modellen. Mellan klockan 07:00 och 20:00 bestäms effektavgiften under perioden november till mars. Att effektavgiften enbart tas ut under den kalla delen av året är förvisso bra. Men det lär inte vara ovanligt att den samtidiga elförbrukningen i ett vanligt hem toppar under tider när köket används, och det gäller även under vintern. Spis, ugn, vattenkokare, airfryer och andra köksmaskiner har hög effekt och förbrukar mycket el under kort tid. Vilken barnfamilj som helst kan troligen instämma i att det är praktiskt svårt, för att inte säga omöjligt, att avsluta frukostrutiner före klockan sju på morgonen och påbörja middagsbestyr tidigast klockan åtta på kvällen. Det är inte heller görbart att ändra tider för uppvärmning. Om värmesystemet kräver el och det är kallt ute så kommer el att förbrukas oavsett tid på dygnet.

Varför ges inte företag som förbrukar mycket el samma incitament att styra om sin förbrukning?
I Södertäljes fall blir det ännu svårare att enbart förlita sig på en prismodell för att styra elanvändningen. Våra stora industrier slukar mycket el, till viss del under tider när även privatpersoner vill använda eldrivna apparater. Vi måste ha infrastruktur med kapacitet för att kunna hantera detta. Telge nät valde att införa effektavgift tidigt, redan fem år före kraven på en sådan avgift träder i kraft. Detta bör ha dragit in en hel del pengar och skapat ekonomiskt utrymme för betydande investeringar i näten som kan öka överföringskapaciteten.

Vi behöver elprismodeller som fungerar i människors vardag och som skapar verkliga incitament för både privatpersoner och företag att sprida elen varje dag.
Telge näts nuvarande modell uppfyller som sagt inte något av dessa kriterier. I en tid då människor – återigen – tyngs under både höga elpriser, och ett i övrigt ansträngande kostnadsläge, så är det hög tid att justera prismodellen.
Samtidigt bör infrastrukturen för att hantera en allt högre elanvändning på dygnets alla timmar byggas ut kraftigt och snabbt.

Johan Johander Öppnas i nytt fönster.
ordförande Centerpartiet Södertälje, tekniska nämnden

Tage Gripenstam Öppnas i nytt fönster.
gruppledare Centerpartiet Södertälje, tekniska nämnden