Alliansens gruppledare i Umeå kräver i en gemensam debattartikel att kommunen lämnar systemet med fasta schablontider inom hemtjänsten. Vi vill se en äldreomsorg som utgår från den enskildes behov, där kvalitet och trygghet sätts före fyrkantiga tidsmallar.

Umeå har omkring 2 000 personer med beviljad hemtjänst. Bakom varje brukare finns både personal och anhöriga som påverkas av hur kommunen organiserar omsorgen. Om vi räknar med att varje brukare har i snitt två nära anhöriga och att cirka 1000 personer arbetar inom hemtjänsten, rör det sig om över 7 000 människor i Umeå som direkt berörs av de fasta schablontiderna. Då har vi inte räknat med de personer som indirekt påverkas.

Trots att äldrenämnden för närvarande har ett beräknat överskott på 50 miljoner kronor, väljer Socialdemokraterna att hålla fast vid ett system som gång på gång kritiserats för att försämra kvaliteten för brukarna och arbetsmiljön för personalen. Det är svårt att tolka det som något annat än ett svek – mot hemtjänsttagare, deras anhöriga och mot de medarbetare som varje dag kämpar för att ge en värdig omsorg.

Schablontiderna innebär att insatser inte längre planeras utifrån individens faktiska behov, utan efter generella mallar. Det kan vara en dusch som får ta ett visst antal minuter, eller städning som tidsätts oavsett hur bostaden ser ut eller vilket skick brukaren är i. Systemet lämnar inget utrymme för det som alltid borde vara kärnan i hemtjänsten – professionella bedömningar, flexibilitet och mänskligt bemötande. Konsekvenserna är tydliga: brukare som inte får den tid de behöver, personal som tvingas springa mellan uppdrag och anhöriga som får ta ett allt större ansvar. I stället för trygghet och kontinuitet skapas stress och frustration.

När Socialdemokraterna i fullmäktige talar om ramtid som en väg bort från minutstyrningen låter det bra – men de väljer att skjuta frågan framför sig och vänta med att utreda frågan. Det innebär att människor kommer att behöva leva med ett bristfälligt system i en alltför lång tid framöver, trots att man vet hur skadligt det är. Vi i Alliansen menar att det inte finns något att vänta på.

Beslutet om fasta schablontider är dessutom inte politiskt fattat, utan en administrativ förändring. Det betyder att man med enkelhet kan återgå till det tidigare systemet med individuella bedömningar – åtminstone fram tills en ny modell är utredd och klar. Därför har vi nu gemensamt lämnat in ett nämndinitiativ om att omedelbart upphöra med de fasta schablontiderna.

När detta behandlas i äldrenämnden och individ- och familjenämnden kommer de rödgrönas väljare få ett tydligt kvitto på den styrande majoritetens upprepade svek mot just de människor de påstår sig värna om – om de väljer att rösta ner vårt initiativ. Umeå är en stad som gärna framhåller sig som en av Sveriges mest attraktiva kommuner.

Men hur attraktivt är det att bo i en kommun där omsorgen styrs av mallar, där politiska majoriteten inte agerar trots tydliga varningssignaler och där överskottet i äldreomsorgen inte används för att åtgärda bristerna? Hur länge ska Umeås invånare acceptera återkommande svek från den styrande majoriteten?

Vi i Alliansen – Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna – kräver att Socialdemokraterna omedelbart lämnar systemet med fasta schablontider. Låt professionen åter få möjlighet att planera omsorgen utifrån varje individs behov. Låt överskotten användas till att stärka kvaliteten i äldreomsorgen. Och låt oss visa att Umeå kan bättre än så här.

Anders Ågren (M), kommunalråd

Mattias Larsson (C), gruppledare

Hanna Lundin Jernberg (L), gruppledare

Veronica Kerr (KD), gruppledare