Gelomöbler i Byggnadsnämnden

Några kommentarer med anledning av Sara Rudolfssons inlägg i fullmäktigedebatten om GELO-affären.

Några gånger har Sara Rudolfsson fått frågor om hanteringen av GELO möbler-ärendet i byggnadsnämnden. Svaren har varit att det är myndighetsutövning och att det måste gå rätt till, som förklaring till avslaget av bygglovsansökan.

Hennes utgångspunkt här är vi överens om men sen har jag en helt annan bild av vad som kan ha varit majoritetspartiets bevekelsegrund för att avslå bygglovsansökan.

När ärendet kom upp första gången stod det snabbt klart att majoriteten ville avslå ansökan och därefter diskuterades ett flertal möjliga motiv för att avslå. Det landade i att byggnadsplanen inte tillät flerbostadshus. Efter att ha fått bakläxa av länsstyrelsen blev det avslag med motiveringen att en del av byggnaden ligger på prickmark - alltså mark som inte får bebyggas. Bakläxa igen från länsstyrelsen och då överklagar man länsstyrelsens beslut till mark och miljödomstolen och förlorar igen. Det går inte att överklaga till mark och miljööverdomstolen om man inte kan motivera och få prövningstillstånd vilket sannolikt inte skulle gå att få i detta fallet. Där gav majoriteten upp.

Den socialdemokratiska majoriteten har under mandatperioden röstat för beviljandet av ganska många lov för byggande på prickmark där det inte funnits andra hinder – några där byggnationen blir till 100 % på prickmark. Ingen har visat att prickmarken under möbelaffären är mer problematisk än prickmarken i de beviljade ansökningarna.

Sara Rudolfsson skall ha sagt i fullmäktigedebatten: ”Det har intet att göra med inställningen mot företag”.

Det känns osannolikt att majoriteten i byggnadsnämnden har hanterat detta ärende självständigt och det skulle förvåna om inte Sara Rudolfsson i någon mening varit delaktig.

Och nu slår Sara Rudolfsson fast att det inte är inställningen mot företag som varit motivet för avslag. Då återstår att det är inställningen mot person som varit motivet.

Till slut har det då blivit Sara Rudolfsson som fått stå och erkänna att ”det blev fel”.

Mats Sigfridson

2:e vice ordf. byggnadsnämnden Centern