Varför sveks skogsägarna?

I Dalarna, där skogsbruket är en central del av både vår ekonomi och identitet, ser vi en oroande utveckling. Förtroendet för äganderätten bland skogsägare eroderar, och det är inte längre en fråga om ifall, utan när, systemet havererar. Plötsliga och godtyckliga inskränkningar gör att skogsägare förlorar rätten att bruka sin egen mark och med den stora ekonomiska värden. Detta urholkar inte bara skogsägarnas framtid, utan hotar hela principen om en rättssäker stat.

För att hejda denna utveckling måste äganderätten ges ett starkare skydd i grundlagen. Skogsägare ska aldrig lämnas utan ersättning om staten begränsar deras rätt att bruka sin mark. Det är en grundläggande princip i en fungerande rättsstat.

När regeringen tillsatte en grundlagskommitté fanns en verklig chans att förändra detta. Men när utredningen nu är presenterad står det klart att äganderätten inte ens finns med på agendan. Detta trots att frågan är avgörande för tusentals skogsägare i Dalarna och runtom i Sverige. M och KD, som båda talat varmt om behovet av starkare äganderätt, har nu visat att orden var tomma. Istället har de låtit andra prioriteringar ta plats, medan skogsägarnas rättigheter hamnat i skymundan.

Ett tydligt exempel på hur systemet sviker skogsägare kommer från Bollebygd, där en markägare förlorade miljonbelopp när hans mark begränsades på grund av en tjäderlekplats. Inte nog med det – han tvingades dessutom betala statens rättegångskostnader. Detta är inte ett enstaka fall, utan en trend där staten tar men vägrar ge ersättning.

Visst kan allmänna intressen ibland kräva inskränkningar i äganderätten, men när det sker utan kompensation undergräver det hela idén om en rättvis stat. Ingen skulle acceptera att staten bygger en järnväg på privat mark utan ersättning – varför ska då skogsägare tvingas stå tillbaka utan kompensation?

Att grundlagskommittén nu valt att bortse från äganderätten är en förlorad möjlighet att ge Sveriges skogsägare den trygghet de förtjänar. Tidöpartierna har backat från sina tidigare löften och låtit Socialdemokraterna styra agendan i en fråga som skogsägare landet över kräver svar på. För oss i Centerpartiet är detta en principfråga. Rättssäkerheten kräver att äganderätten får ett starkare skydd i grundlagen och att ersättning garanteras vid statliga inskränkningar. Det handlar inte enbart om skogsbruk – det handlar om förtroendet för hela vår demokratiska ordning.

Nu är det upp till de ansvariga partierna att visa ledarskap. Varför sveks skogsägarna? Varför valdes äganderätten bort? Och viktigast av allt: hur ska detta rättas till innan förtroendet är helt förlorat?

Jenny Drugge, Distriktsordförande för Centerpartiet Dalarna
Sofia Jarl, Gruppledare Centerpartiet Region Dalarna
Hans Johansson, Gruppledare Centerpartiet Säter
Fredrik Jarl, Gruppledare Centerpartiet Gagnef
Karin Örjes, gruppledare Centerpartiet Borlänge
Susanne Martinsson, Gruppledare Centerpartiet Falun
Karin Byström, Gruppledare Centerpartiet Leksand
Göran Engström, gruppledare Centerpartiet Smedjebacken
Joanna Stridh, gruppledare Centerpartiet Rättvik
Gunilla Berglund, gruppledare Centerpartiet Avesta
Sarah Hjälm, gruppledare Centerpartiet Ludvika
Anders Westerlund, gruppledare Centerpartiet Malung-Sälen
Anna Hed, gruppledare Centerpartiet Mora
Anna Pers, gruppledare Centerpartiet Orsa
Torbjörn Zakrisson, gruppledare Centerpartiet Älvdalen
Lars-Olov Liss, gruppledare Centerpartiet Vansbro
Lillemor Gunnarsson, gruppledare Centerpartiet Hedemora