Sossar och kärnkraft

Igår la Andreas Carlgren fram regeringens förslag till skadeståndsansvar vid kärnkraftslyckor och för generationsskifte för kärnkraften. Alliansens energipolitik bygger på tre ben. Energibesparingar och satsning på förnybar energi är de två första. Den tredje är möjligheten att ersätta ett gammalt kärnkraftverk med ett nytt. Kärnkraften står idag för 37% av elenergin. De nuvarande kärnkraftverken har tjänat ut under 2020 talet. Jag tror inte att kärnkraften är framtidens energikälla, mycket långt därifrån. Däremot inser jag att sol, vind och vatten inte om tio år kommer att kunna ersätta kärnkraften. Inte minst den här vintern visar att när det är 30 grader kallt så finns inte solen mer än några timmar mitt på dagen och oftast är det vindstilla. Det är därför klokt att nu ge besked om att gamla kärnkraftverk får ersättas med nya eftersom det är en starsträcka på minst tio år för projektering. Socialdemokraterna vet också att det är på det sättet. Stefan Lövén som är ordförande i Metall och ledamot av sossarnas VU säger att det är bra att ersätta gamla kärnkraftverk med nya. Valtaktikterna runt Mona Sahlin skiter i verkligheten. Det är viktigare att vinna valet. För att undvika öppet krig med Peter Eriksson och Lars Ohly har man därför lagt sig platt. Vi river upp beslutet om generationsskifte är stridsropet. Om Ohlyckan är framme och vänsterpartierna tar makten kommer sossarna att lura skjortan av Eriksson och Ohly. Det krävs nämligen enighet för att ändra inriktning. De inser att det är mycket oklokt att riskera landets elenergiförsörjning och kommer därför att hitta sju ursäkter för att inte behöva lägga fram en prop om att sätta stopp för generationsskiftet. Valet är då redan vunnet!