Vill du stoppa vindkraften helt och hållet, Tjörnhammar?

Staffan Tjörnhammar (M) skriver i Dagens Samhälle att ”Energimyndighetens förslag får allvarliga konsekvenser” och att Norrtälje kommun ska säga nej till Energimyndighetens förslag om vindkraft på Stora Björn. Vi delar uppfattningen att just detta område inte är lämpligt – naturvärden, försvar och sjöfart gör det svårt. Men vi vill också påminna om den större bilden:

Sverige står inför ett växande elbehov och vindkraften är det kraftslag som snabbast kan byggas ut i stor skala.

Vi vill se en kraftfull utbyggnad av vindkraften, både på land och till havs, för att möta framtidens behov av fossilfri el. Samtidigt är vi tydliga med att kommuner och närboende ska få del av nyttan – genom ersättningar, lokal återföring av fastighetsskatt och villkorade tillstånd som tar hänsyn till Försvarsmaktens intressen. Och vi får inte glömma att även solkraft kan spela en viktig roll där den passar in som ett viktigt inslag och om du så önskar ett komplement till vind och andra fossilfria energislag.

Det är svårt att bortse från att Staffan Tjörnhammar (M) kanske egentligen vill stoppa vindkraften helt och hållet? Vi tycker är olyckligt om debatten används för att skapa ett generellt motstånd mot förnybar energi, när Sverige i själva verket behöver mer el för att klara klimatomställningen och stärka vår energiförsörjning. Och vi kan inte låta bli att undra: tänk om det gällde kärnkraft – hade du då varit lika kritisk?

Vi har ett färskt exempel från Jämtland där Moderaterna till varje pris vill främja kärnkraften. Regeringen vill inskränka det kommunala vetot och har tillsammans med lokala företrädare ställt sig positiva till brytning av alunskiffer med enormt stora risker för föroreningar av grund och ytvatten. Vår partikollega Effie Kourlos(C) har varit mycket kritisk till regeringens intresse av brytning i Östersunds kommun och har efterfrågat säkrare metoder, medan din moderata kollega Joel Nordqvist (M) har hävdat att det är oansvarigt att inte tillåta brytningen med tanke på säkerhetsläget.

När Energimyndigheten en dag föreslår var ny kärnkraft ska ligga, och om det blir Norrtälje kommun som pekas ut, då förväntar vi oss att du är lika kritisk som du är mot vindkraften. Visa samma konsekvens när det gäller kärnkraft – annars blir det uppenbart att det inte handlar om att värna kommunen, utan om att stoppa just vindkraften.

Att säga nej till vindkraft på Stora Björn är rätt. Men att säga nej till vindkraft och förnybar energi generellt är fel. Sverige behöver mer el – och Norrtälje kan vara en del av lösningen, om vi hittar rätt platser och rätt villkor. I Hallstavik har vi en väl etablerad vindkraftspark som fyller ett gott syfte och genom konstruktiva förslag och åtgärder kan vi hitta nya platser där vindkraften och även solkraften kan etableras.

Vi hoppas att du Staffan Tjörnhammar är lika förståndig och klok den dagen det gäller placering av kärnkraft i Norrtälje kommun och med samma iver kämpar för vårt kommunala veto och inte gör som dina kollegor i Jämtland.

Vi vill föra en konstruktiv dialog med Energimyndigheten och säger:

• Ja till vindkraft som stärker Sveriges energiförsörjning.

• Ja till solkraft där den passar in.

• Nej till etableringar som hotar natur, försvar eller sjöfart.

• Ja till lokala nyttor och ersättningar för de som påverkas.

Låt oss kroka arm kring detta och tillsammans vid en eventuell placering av kärnkraft i Norrtälje kommun med kraft argumentera för att starkast möjliga hänsyn tas till vår natur, våra skogar och vattendrag samt vår landsbygd.

Henrik Eriksson (C), Norrtälje

Karin Broström (C), Norrtälje

Jonas Sjölie (C), Norrtälje